Nok en gang lar både media og politiske motstandere seg lure av Frp's bruk av SSBs tall om kriminalitet og landbakgrunn, eller i realitet hudfarge. Dagbladet velger sågar i sin toppartikkel fredag å trekke fram lønnsomhet i ulike innvandrergrupper uten å gå noe nærmere inn på dette.
Helt uten å gå inn i tallene kan jeg som jurist si at her tar alle feil når de sier at tallene viser at ikke-vestlige innvandrere er mer kriminelle. Statistikken sier bare noe om hvem norsk politi velger å straffeforfølge og sikte, den sier ingenting om hvorvidt dette gjenspeiles i antall domfellelser.
En kort oppsummering: en siktelse er et ledd i etterforskning når det foreligger «skjellig mistanke», en ikke ubegrunnet mistanke som gir grunnlag for å foreta etterforskningsskritt som ransaking, fengsling o.l. Etter siktelse kommer tiltale ved stats- eller riksadvokaten før det i det hele tatt er snakk om noen rettssak der noen kan dømmes, med bevus utenfor rimelig tvil. Det er en kjensgjerning at mange blir siktet uten at det ender i dom.
Statistikk kan jo leses på flere måter. Statistikken over hvor lønnsom en person er opp mot bakgrunn, forteller flere historier. Riktignok har de som er født i Afrika eller vi med en eller flere foreldre derfra, lavere lønnsomhet i form av skatt og avgifter og nok en høyere andel på ulike trygdeordninger.
Les artikkelen gratis
Logg inn for å lese eldre artikler. Det koster ingenting, gir deg tilgang til arkivet vårt og sikrer deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.