- Jeg kaller gjerne en spade for en spade, jeg. Men jeg har ikke for vane å beskylde folk for å være rasister, slik Forsberg gjør her.

Sitatet tilhører Ulf Leirstein (Frp) som i fjor gikk knallhardt ut mot Sarpsborgs lokale LO-leder Thor Erik Forsberg og krimsjef Kai Andersen som henholdsvis forfattet og trykket «liker» på et Facebook-innlegg.

«Etter å ha sett pressekonferansen må jeg beklage for at jeg har oppfattet FrP som høyrepopulistisk parti. Jeg forstod aldri at 40 år med å spre møkk om innvandrere, samer, alenemødre, homofile, sosialhjelpsmottakere m.fl faktisk var godt og konstruktivt ment..», var innlegget krimsjefen i september, 2013, trykket liker på.

Forsberg la ut meldingen etter å ha fulgt den internasjonale pressekonferansen der Frp ville distansere seg fra oppslagene i flere europeiske storaviser der de blir sammenlignet med europeiske partier på ytterste høyre fløy.

LES OGSÅ: Krimsjefen meldt til politimesteren

Nå er Leirstein selv i hardt vær etter å ha gitt tommelen opp for flere innlegg som rammer hans kollega i justiskomiteen, Arbeiderpartiets Hadia Tajik på Facebook.

- Jeg vil ikke kommentere for mye om den saken, men en ting har jeg i alle fall gjort. Jeg har bedt om unnskyldning, og jeg har til gode å se så veldig mange andre gjøre det samme, sier Leirstein til SA.

Har beklaget seg

Frp-politikeren trykket «liker» på en Youtube-video publisert på Facebook der det hevdes at Tajik godtar oppfordringer til drap. Han ga også tommelen opp til en kommentar om at det er muslimdominans i justiskomiteen og til et spørsmål om hvorvidt Tajik egentlig er kjønnsmoden.

LES OGSÅ: Logg av, Leirstein!

- Det har vært mye de siste dagene, det har det, sier Leirstein.

- Står du inne for det du selv har trykket liker på?

- Nei, eller... Det var en opphetet debatt, og jeg har som sagt bedt om unnskyldning.

LES OGSÅ: Leirstein i hardt vær

I etterkant har Frp-nestleder Per Sandberg gått ut og markert avstand fra Leirsteins handlinger.

– Hadia Tajik er en meget dyktig politiker. Hun er en sterk kvinne. Hun representerer Arbeiderpartiet. I dette tilfellet har hun blitt utsatt for ufordragelig hets på nett, sier Sandberg til VG, og fortsetter:

– Så har Ulf Leirstein rett og slett på godt norsk dreti seg ut.

Andersen-saken blusser opp

Nå får Leirstein det glatte lag i sosiale medier, der flere tar opp tråden fra fjorårets «liker»-debatt mellom Leirstein og krimsjef Kai Andersen.

- Er det ikke fritt frem for å like/ikke like her i landet? skriver Sigurd Johansen i en Facebook-kommentar, med tydelig henvisning til fjorårets oppstyr.

Kai Andersen husker godt saken, men at Leirstein nå har tråkket i salaten, bryr han seg fint lite om.

- Jeg syns den negative oppmerksomheten den gang var særdeles urimelig. Jeg kan kommentere min egen nettbruk, men hva Leirstein gjør på nettet har jeg ingen kommentar til, sier han til Sarpsborg Arbeiderblad.

Ulf Leirstein har også Kai Andersen-saken friskt i minne.

LES OGSÅ: Forsberg: – Dette er dobbeltmoral

- Jeg vil ikke kommentere så mye mer i den saken her heller. Jeg ønsker å ligge lavt, men jeg hadde et resonnement i fjor, og det står jeg inne for. Jeg ville vite om det var likt for alle, med tanke på at en i Hedmark mistet jobben, sier Leirstein til SA, og sikter til følgende kommentar:

- Med en sak fra noen uker tilbake der en politimann som var Frp-er mistet jobben på grunn av at han kalte Jens Stoltenberg et krapyl på Facebook, synes jeg det er riktig å spørre Østfold politidistrikt om det finnes et etisk regelverk for dette. Og hvis det gjør det, regner jeg med at dette vil ha konsekvenser for krimsjefen.

På spørsmål om Andersen burde miste jobbet, svarte han i fjor:

- Nei, nei. Jeg er tilhenger av at politifolk skal få ha et politisk engasjement. Jeg hadde heller ikke reagert dersom det var en politibetjent som trykket «liker» på denne statusen. Men her snakker vi om en leder, og jeg regner med at det finnes noen etiske regler, og at det har noen konsekvenser å bryte disse, for eksempel når det gjelder forfremmelser, sa Leirstein.

Krimsjefen var stolt

Kai Andersen la imidlertid ikke skjul på at han var stolt av holdningene sine i fjor.

- Den undertonen forsto jeg som at vi skal ha toleranse overfor alle typer mennesker, uavhengig av parti. Det er holdninger jeg er stolt av å stå for, både som samfunnsengasjert menneske og som politimann, sa Andersen og viste til innlegget han hadde trykket «liker» på. Han sa samtidig at han gikk noen runder med seg selv etter at saken kom opp for å vurdere på nytt om han følte at han hadde gjort noe galt. Det følte han ikke, men valgte likevel å fjerne «liker» og anså seg da ferdig med saken.

Dette er ikke første gang Leirstein har vært i hardt vær etter nettatferd. I fjor fikk han et oppslag i VG om at han trykket «liker» på kommentarer på sin egen Facebook-side, der innholdet var klart rasistisk. Den gang la Leirstein ut en egen statusoppdatering der han forklarte seg: «Det å trykker «liker» betyr ikke at man er enig i alt som skrives i en kommentar,» skrev han, og argumenterte for at han var enig i meningsinnholdet og ville vise at han hadde lest meldingen.