Oppgitt over Nybakk

- Vi krever en unnskylding fra Marit Nybakk, sier Nei til EU-leder Heming Olaussen etter påstander om trusler.

Marit Nybakk var en av de 31 representantene fra Arbeiderpartiet som i 2005 svarte at hun ville stemme nei til endringer i paragraf 93 i Grunnloven om suverenitetsavståelse. Dette ble hun konfrontert med i en mail fra Nei til EU før saken ble behandlet i Stortinget.

- Vi fikk trusselmailer. Veldig strenge mailer hvor det ble forutsatt at vi gjorde som de sa og i forhold til hva som stod i avisen deres (Nei til EUs avis. Red.anm.) i 2005. Det er folk som har stemt ja av den grunn også, sa Nybakk til Dagen Magazinet lørdag.

Hun kunne fortelle at det var representanter i Arbeiderpartiets gruppe som ikke turte å stemme annerledes enn det man minnet om i disse mailene.



- Må unnskylde

Nei til EU-leder Heming Olaussen mener påstandene til Marit Nybakk er helt grunnløse.

- Hvis brevet fra «Nei til EU» er trusselbrev, hva skal man da kalle miljøbevegelsens «pisking» av regjeringen, undrer Olaussen.

Dagen Magazinet publiserte mandag innholdet i brevet som Nybakk og de andre representantene fikk av «Nei til EU». Et brev som konkluderte slik på det skarpeste:

«Jeg vil derfor gjerne få minne om hva du lovte velgerne før valget, og håper og forventer at du vil stå ved ditt personlige valgløfte fra 2005 når saken kommer til endelig behandling i Stortinget rett på nyåret.»

- Dette er overhode ingen trusler. Dette er en legitim demokratisk prosess hvor vi har minnet stortingsrepresentantene på hva de lovte velgerne før valget i 2005. Vi finner oss ikke i å bli beskyldt for slikt. Derfor krever vi en unnskylding fra Marit Nybakk, sier Nei til EU-leder Olaussen.



Seriøs organisasjon

- Har Nybakk fått andre mailer fra Nei til EU utover denne mailen.

- Nei det har hun ikke.

- Kan hun ha blandet dere med eventuelt andre nei-sympatisører?

- Vi bør i det minste kunne forlange at en stortingsrepresentant klarer å se forskjellen på oss og eventuelle privatpersoner som må ha ytret seg. Vi er en seriøs organisasjon som ikke vil bli slått i hartkorn med eventuelle ekstreme ytringer fra enkeltpersoner - om hun skulle ha fått brev fra slike.

Nei til EU-lederen er også forundret over Nybakks ansvarsfraskrivelse når hun hevder at det ikke var hun som svarte på brevet fra Nei til EU.

- Hun svarer selvsagt for det som ble sendt til henne i hennes navn selv om det er en sekretær som har skrevet det. Dette handler heller om at hun syntes det er ubehagelig å bli minnet om hva hun lovte i 2005. Hun løper fra et valgløfte og bedriver avledningsmanøver, sier Olausen.


DM