- Glipp at kritisk rapport var hemmelig

Bi­stands­mi­nis­ter Heik­ki Eids­voll Holm­ås (SV) sier det er en glipp at en UD-rap­port som av­dek­ker at bi­stands­mil­lio­ner har gått til ame­ri­kans­ke tenke­tan­ker, er blitt holdt hem­me­lig.

- Det er åpen­bart at Uten­riks­de­par­te­men­tet (UD) bru­ker bi­stands­mid­ler til å kjøpe seg inn­fly­tel­se i ame­ri­kansk po­li­tikk, sa med­lem av uten­riks- og for­svars­ko­mi­te­en,Peter Skov­holt Git­mark (H), under spørre­ti­men i Stor­tin­get ons­dag.

En til nå hem­me­lig rap­port somAf­ten­pos­ten om­ta­ler ons­dag, av­dek­ker at Norge i 2011 ga 250 mil­lio­ner bi­stands­kro­ner til 40 ulike or­ga­ni­sa­sjo­ner i USA, in­klu­dert flere ame­ri­kans­ke tenke­tan­ker.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

For­målskri­tikk

Git­mark er skep­tisk ikke bare til nyt­ten av pen­ge­ne, men også til at rap­por­ten først ble gjort of­fent­lig samme dag som den om­ta­les og kri­ti­se­res.

- Store deler av ord­nin­gen med støt­te til ame­ri­kans­ke tenke­tan­ker har vært holdt skjult. Pen­ge­ne tas fra en rekke ulike bud­sjett­pos­ter for å gjøre inn­syn og kon­troll vans­ke­lig, sa Git­mark.

Med hen­vis­ning til det po­li­tisk ved­tat­te for­må­let med norsk bi­stand spur­te han:

- Mener bi­stands­mi­nis­te­ren at å bruke en kvart mil­li­ard kro­ner til ame­ri­kans­ke tenke­tan­ker bi­drar til at men­nes­ker varig kan jobbe seg ut av fat­tig­dom, eller ve­sent­lig øker re­spek­ten for men­neske­ret­tig­he­ter og de­mo­kra­ti?

Klub­bet ned

Holm­ås inn­le­det sitt svar med et mot­spørs­mål, noe som fikk Stor­tin­gets vise­pre­si­dentØy­vind Kors­berg (Frp) til å bruke klub­ben mot stats­rå­den.

- I Stor­tin­gets spon­tan­spørre­time er det stats­rå­de­ne som sva­rer på spørs­mål fra re­pre­sen­tan­ten, irette­sat­te Kors­berg.

Han slo ned på at Holm­ås åpnet med: «Ja nå blir jeg litt und­ren­de, for er det sånn at Høyre mener at det fors­kes for mye i ut­vik­lings­po­li­tik­ken og at vi burde bruke mind­re pen­ger på forsk­ning?».

I opp­føl­gin­gen for­svar­te Holm­ås seg med at han ikke kunne for­stå at det kunne frem­set­tes kri­tikk mot at Norge bru­ker 250 mil­lio­ner kro­ner til forsk­ning på ut­vik­lings­po­li­tikk.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Holm­ås un­der­stre­ket at UD selv har be­stilt rap­por­ten, og opp­lys­te vi­de­re at den ble gjort of­fent­lig ons­dag.

Hev­der glipp

- Det er all grunn til å gra­tu­le­re med ti­min­gen, sa Git­mark, og la til:

- Uten­riks­de­par­te­men­tet har gjort sitt yt­ters­te for å holde dette skjult i lang tid.

Holm­ås av­vi­ser at hem­me­lig­hol­det har vært be­visst, men inn­røm­mer at kri­tik­ken har på­vir­ket of­fent­lig­gjø­rin­gen:

- Grun­nen til at denne rap­por­ten of­fent­lig­gjø­res i dag, er jo at kri­tik­ken kom­mer. Rap­por­ten burde ha vært of­fent­lig for lenge siden. Det er en glipp fra vår side at det ikke har skjedd, sa han.

Holm­ås kunne ikke ut­dy­pe over­for NTB hva han leg­ger i «glipp», ut­over å si at det hele tiden har vært hans in­ten­sjon at rap­por­ten skul­le være of­fent­lig.

«Ting vi er opp­tatt av»

Git­mark tok også opp at det irap­por­ten slås fast at Norge skaf­fer seg økt inn­fly­tel­se i Wash­ing­ton ved å støt­te ame­ri­kans­ke tenke­tan­ker - som ge­ne­relt spil­ler en langt stør­re rolle i ame­ri­kansk po­li­tikk enn i Norge.

- I rap­por­ten heter det blant annet at «Stør­rel­sen på bi­dra­ge­ne gir Norge en be­ty­de­lig po­si­tiv po­si­sjon» - si­ter­te Git­mark, og spur­te om det er mer spi­se­lig å gi pen­ger i skjul til ame­ri­kans­ke tenke­tan­ker enn det er å holde åpen kon­takt med ame­ri­kans­ke po­li­ti­ke­re.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Holm­ås unn­gikk pro­blem­stil­lin­gen, men mente at pen­ge­ne fører til forsk­ning på «ting vi er opp­tatt av» - som for ek­sem­pel «hvor­dan man kan skape mar­ke­der for å unngå ned­hog­ging av regn­skog til pro­duk­sjon av palme­olje». (©NTB)