- Kritikken fra Håkon Bleken er vanskelig å diskutere fordi den har feil utgangspunkt. Han er blant annet negativ til at jeg gir gaver til kirken, men det er feil. Jeg gir ingen gaver, sier Håkon Gullvåg til Adresseavisen etter et innslag i kulturnyhetene på NRK P2 i går.
Innslaget viste tydelig at de tidligere parkameratene er på kollisjonskurs i forbindelse med Gullvågs store prosjekt i Nidarosdomen i sommer. Fra 28. mai til september vil kirken romme 17-18 store oljemalerier der Gullvåg går i dialog med tematikken i Gabriel Kiellands glassmalerier. Gullvåg skal dessuten vise et stort bilde av Kristi oppstandelse, som vil henge fra taket i tårnfoten. I søndre oktogonkapell skal han dessuten vise bispekåpen han laget i 1997.
Midlertidig utsmykning
- Jeg ser ingen gode grunner for å gjennomføre en slik presentasjon i Nidarosdomen. Argumentet om at kristendommen trenger en revitalisering, holder ikke. Gabriel Kiellands glassmalerier oppfyller etter min mening dette ønsket mer enn godt nok, sier Bleken. Han synes Gullvåg er en fin kunstner. Han har også gitt ham sine varmeste anbefalinger både i aviskronikker og overfor kongehuset i forbindelse med de store portrettoppgavene. Men han synes ikke at en kunstner, uansett talent, bør slippe til med en utstilling i Nasjonalhelligdommen.
- Har du sett bildene Gullvåg skal stille ut?
- Nei, jeg vet ikke annet om prosjektet enn det jeg har lest i avisen. Det kan godt hende at visningen blir vellykket. Men hvem skal slippe til neste gang? spør Bleken.
Midlertidig utsmykning
- Men du skal male to treskap i Johanneskapellet?
- Det er riktig, men det var ikke mitt initiativ. Direktør Øyvind Lunde i Nidarosdomens restaureringsarbeider spurte meg om jeg ville dekorere to nye treskap som skal lages og som skal settes inn i to nisjer som i dag står tomme. Jeg vil nok ikke ta meg betalt for dette arbeidet, men det er ikke en gave, det er et oppdrag jeg har sagt ja til, sier Gullvåg.
Bleken er orientert om at malingen av skapene er et oppdrag fra direktør Lunde, men når Gullvåg ikke tar seg betalt for jobben, er det en gave, og derfor betenkelig etter hans mening.
- Det må settes akkurat like strenge krav til gaver som til all annen utsmykning av Nidarosdomen. Sannsynligvis er vi seks-åtte trønderkunstnere som kunne ha gitt lignende gaver til kirken. Hvor skulle det ha blitt plass til alt sammen? spør Bleken som bestemt avviser at hans kritikk har utgangspunkt i noen form for misunnelse. Selv har han mer enn nok å gjøre i forbindelse med flere store utstillinger. Lyst til å stille ut i Nidarosdomen har han heller ikke. Han presiserer også at kritikken hans dreier seg bare om sak og ikke person: - Jeg er ikke uvenner med Håkon Gullvåg. Det er ikke mange dagene siden vi sist snakket sammen, sier Bleken.
Ikke overrasket
- Nei, overrasket er jeg ikke. Kritikken kommer kanskje som en logisk konsekvens av samarbeidet vårt, sier Gullvåg, som ikke vil utdype hva han mener med det. - Derimot kan man si det er overraskende at det er en kunstnerkollega som er kritisk til at bildekunsten slipper inn i kirkerommet. Man kunne ha ventet at en slik kritikk mot større åpenhet i kirken hadde kommet fra helt annet hold, sier Gullvåg. Det var Gullvåg og hans gallerist Per Høiem, som også er Håkon Blekens gallerist, som henvendte seg til Nidarosdomen for å høre om det var mulig å vise et mindre utvalg av Gullvågs kirkekunst. Kirken var svært velvillig. Når utsmykningen blir tatt ned, vil bildene etter hvert bli flyttet til Gullvågs egen samling på Hospitalsløkkan.
