Vissers houden hoop na dramatische stemming Europees Parlement over pulskorvisserij

Die bieden zich aan als Visserijcommissaris Karmenu Vella zijn visserijvoorstellen integraal terugtrekt en snel met nieuwe komt. Europarlementariërs van D66, VVD, PvdA, CDA en ChristenUnie, allemaal fervent voorstander van de pulsvisserij, zeiden dat vanmiddag, een krappe twee uur nadat een opvallend ruime Parlementsmeerderheid (402 voor; 232 tegen bij 40 onthoudingen) de nieuwe vangstmethode met zichtbaar plezier de grond in had geboord. 

,,We strooien steeds meer zandkorrels in de wielen van dit Europa, dat onze oceanen leegrooft en ons zeemilieu vernietigt”, aldus het radicaal-linkse Franse Parlementslid Younous Omarjee, dat de pulskor eerder nog een ‘massavernietigingswapen’ noemde. 

Aan de vierhonderd Nederlandse vissersgezinnen die zonder inkomen dreigen te vallen, alleen maar omdat ze in nauw overleg met de overheid en met subsidies uit Brussel hun schepen ombouwden, wijdde hij geen woord. 

Nederland heeft zich in snelheid laten nemen door een aanvankelijk kleine maar luidruchtige groep van Franse en Britse vissers, milieugroepen en in de politiek een merkwaardig verbond van extreem links en rechts, zo luidde gisteren de analyse van betrokken Nederlandse Europarlementariërs. 

De Fransen varen met kleine en verouderde schepen, die het al heel lang afleggen tegen de Nederlandse ‘industriële’ visserij. Daar nog eens een dreigende innovatie bovenop konden ze niet hebben. En dus gingen ze er, volgens Schreijer-Pierik (CDA) en Huitema (VVD), uit puur eigenbelang dwars voor liggen. 

,,Dat er milieugroepen in deze coalitie zaten, heeft mij van het begin af verbaasd”, aldus D66’er Gerben Jan Gerbrandy. Het vissen met kleine stroomstootjes spaart de natuur (minder schade aan de zeebodem, minder bijvangst) en is ook milieuvriendelijker dan het gesleep met zware netten, dat veel meer brandstof vergt en dus ook meer CO2-uitstoot oplevert. 

De Nederlanders gaven, veelal nog wat groggy, hun persconferentie, terwijl tegenstanders van de puls elders in hun vergaderpaleis een feestje bouwden. Iedereen had gerekend op een voorzichtig compromis om onder nauwgezet wetenschappelijk toezicht op bescheiden schaal – maximaal 5 procent per nationale vloot – eerst nog een paar jaar door te vissen met de puls, en daarna uit te breiden. 

Uitgesproken rustig reageerde Visserijminister Carola Schouten: ,,Voor de duidelijkheid: er ligt geen besluit, dit is een tussenstand.” Formeel heeft ze gelijk dat het Parlementsstandpunt ‘meeloopt’ in het nu te beginnen driehoeksoverleg tussen Commissie, Parlement en lidstaten, maar aangezien de laatste twee partijen in meerderheid tegen zijn, valt daar weinig hoop uit te putten. Tenzij, zoals de Parlementsleden al aangeven, de Commissie met totaal nieuwe voorstellen komt.

De visserijwereld was gisteren diep teleurgesteld. Kotterbazen die eerst de kat uit de boom keken en toen alsnog twee tot vijf ton in hun schip investeerden, moeten maar afwachten hoe lang ze die investering nog kunnen benutten. Sommige vergunningen lopen nog tot eind 2018 begin 2019, voor anderen zou het sneller afgelopen kunnen zijn, afhankelijk van de marsroute die Brussel kiest. Maar de meeste Nederlandse Parlementsleden waren gisteren opvallend eensgezind: ,,Een gitzwarte dag.”