EUs nye handelsrapport:- Sveits har det dårligere!

(ABC Nyheter): Det sier nestlederen i Stortingets utenrikskomité, Arbeiderpartiets Svein Roald Hansen, til ABC Nyheter.

Forrige uke var han tilhører ved EU-parlamentets høring om hvordan EU oppfatter samarbeidet i EØS, og med Sveits.

Ifølge en utredning som ble lagt fram for parlamentet, liker EU best EØS-modellen, fordi Norge der tilpasser seg EUs løpende lover. Men EU kan samtidig godt leve med sine tosidige avtaler med Sveits, og utvide dette samarbeidet.

Suverenitet i Sveits?

ABC Nyheter meldte tidligere i dag at rapporten viser at Sveits i sin omfattende handel med EU beholder sin suverenitet. I motsetning til EØS-avtalen påtar ikke sveitserne seg å automatisk overta alle nye lover Brussel hevder har med det indre markedet å gjøre.

Les i ABC Nyheter: Debatten Norge nekter å ta.

Men ifølge Hansen, som inntil nylig var leder i Europabevegelsen, mister Sveits mer suverenitet enn Norge.

- Det er helt feil

- For det finnes bare ett realistisk alternativ. Og det er EU-medlemskap.

- Ifølge utredningen til EU-parlamentet virker det som om Sveits tvert i mot beholder mer suverenitet?

- Nei, det er helt feil. Til syvende og sist må sveitserne tilpasse sine lover til EUs, men metodene er litt annerledes, svarer Hansen.

- Kan ikke sveitserne selv definere hvilke lover de vil tilpasse seg til?

- De kan velge hvilke områder avtalene skal dekke, på samme måte som vi har valgt bort fisk og landbruk.

Av rapporten som ble lagt fram for EU-parlementet, går det fram at sveitserne selv ikke har oppfattet Hansens negative budskap om deres modell. Rapporten nevner at de sveitsiske kildene de har intervjuet, er fornøyd med at landet beholder suvereniteten.

Les EUs rapport her.

- Norge har ingen tvang

I Norge har mange blitt overrasket over hvor mange områder lovverk som dreier seg om frihandel, blir pålagt Norge på grunn av EØS-avtalen.

- Har Sveits samme tvang i stridspørsmål om hvor grensa skal gå for hva som er relevant i forhold til EØS?

- Norge har ikke noe tvang. Sveits må tilpasse seg EU-domstolen hvis en sveitsisk bedrift blir utestengt. Men vi har vår egen EFTA-domstol, sier Hansen.

- Rapporten som har undersøkt også sveitsmodellen, konkluderer med det motsatte, at det riktignok er uheldig for EU, men at de har selvbestemmelse på utforming av sitt lovverk?

- Ja, men følger de ikke EUs lover på et område, utestenges sveitsiske bedrifter.

EØS: Positiv og negativ

- Rapporten var godt fornøyd med EØS-avtalen. Dere på jasiden er jo ikke det. Hva syns du om den positive tonen?

- Den reflekterer det som de årlige rapportene til den felles parlamentariker-komiteen mellom EFTA og EU alltid har konkludert med. At EØS fungerer bra. Vi skal behandle en ny årsrapport i Vaduz om en uke, forteller Hansen.

- Er du enig i den positive konklusjonen?

- Ja, EØS fungerer bra for markedsadgang. Det er ingen tvil om det. Men det utelukker ikke at noen av oss gjerne skulle den innflytelsen som EU-medlemskap gir.

Vil ikke utrede

- Rapporten viser at EU er villig til å leve med Sveits sin modell, og også bygge videre på den. Tallene viser også at handelen dem i mellom er omfattende. Hvorfor bør et liknende alternativ være umulig å vurdere for Norge?

- Fordi det er et mye dårligere alternativ. Det er et stivbeint alternativ. Hver gang EU utvider samarbeidet sitt, må Sveits forhandle deltakelse i den utvidelsen. Sveitserne leter selv etter mligheter til å gjøre avtalen mer dynamisk.

- Hva syns du om at Norges EØS-utredning ikke skal vurdere alternativer til EØS-avtalen?

- Det syns jeg er helt naturlig, svarer Svein Roald Hansen, og konkluderer:

- For det finnes bare ett realistisk alternativ. Og det er EU-medlemskap.