JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Andøya-høring

Mener det var riktig å kreve høring om Andøya

Striden rundt nedleggelsen av Andøya flystasjon er ikke bare spørsmål om kostnader.
Stortingsrepresentant Eirik Sivertsen mener høringen bekreftet at den var nødvendig.

Stortingsrepresentant Eirik Sivertsen mener høringen bekreftet at den var nødvendig.

Helge Rønning Birkelund

helge@lomedia.no

– Her er det en del sammenhenger som vi må ta med oss. Alt henger sammen med alt. Det gir oss noen utfordringer som vi må ta med oss i det videre arbeidet, sier stortingsrepresentant Eirik Sivertsen (Ap) til frifagbevegelse.no.

LO og flere forbund spilte en aktiv rolle under den åpne høringen om en oppdatert gjennomgang av kostnadene knyttet til samlingen av de maritime overvåkningsflyene og den framskutte kampflyplassen på Evenes.

Både LO sentralt, Norges Offisersforbund og Norsk Tjenestemannslag. YS-forbundet Befalets Fellesorganisasjon bekreftet at arbeidstakerorganisasjonene står sammen om å gå for en delt løsning mellom Andøya og Evenes.

Striden om Andøya flystasjon fortsetter, nå skal alle tall på bordet

Inngikk forlik

Regjeringspartiene Høyre og Frp inngikk et forlik med Arbeiderpartiet om Forsvarets langtidsplan i 2016.

Det innebærer at flystasjonen på Andøya blir nedlagt når dagens Orion overvåkingsfly erstattes av nye overvåkingsfly, som skal ha base på Evenes. Blant annet forsvinner rundt 250 arbeidsplasser.

Dette medførte at Arbeiderpartiet fikk 7 prosent oppslutning under Stortingsvalget på Andøy, og Senterpartiet stakk av med 72 prosent av stemmene. Det kan også ha kostet Arbeiderpartiet et stortingsmandat.

Saken ble mye debattert i valgkampen. Motstanderne av nedleggelsen stiller spørsmål både ved den fagmilitære begrunnelsen, sikkerhetspolitiske hensyn og de økonomiske beregningene.

Fikk ikke svar

– Vi har fått svar på at det var riktig å kreve en ny gjennomgang og det var helt riktig å insistere på at vi skulle ha en åpen høring, konkluderer stortingsrepresentant Eirik Sivertsen overfor frifagbevegelse.no.

– Høringen har vist at det er forskjellige perspektiver på faktaene i saken. Det er fortsatt behov for å få flere svar, også på spørsmål som statsråden ble stilt under høringen, sier Eirik Sivertsen til frifagbevegelse.no

– Det gjelder for eksempel spørsmål om personell og kompetanse, og hvilke økonomiske midler som er satt inn for omstilling. Og det gjelder blant annet spørsmål om videre drift av Andøya Space Center, legger han til.

Ikke til å rikke

Forsvarsminister Frank Bakke-Jensen (H) sier derimot at det er ingenting som tyder på at ikke nedleggelsen av Andøya flybase er riktig.

Både tilhengere og motstandere av nedleggelsen av flystasjonen fikk komme til orde.

Selv mener også Bakke-Jensen mener mange av spørsmålene og argumentene som kom opp i høringen tirsdag, allerede er besvart i den såkalte konseptvalgutredningen.

Arbeiderpartiets Eirik Sivertsen mener det som kommer fram i høringen understøtter behovet for å ha en gjennomgang, og mener det viser at det er mange spørsmål og tvil ved beslutningen.

– Når vi var med på forliket om langtidsplanen for Forsvaret, la vi inn forbehold for allerede da stilte vi spørsmål ved beslutningsgrunnlaget. Hvis det er vesentlige endringer er det grunnlag for å ta opp beslutningen til ny vurdering, mener Sivertsen.

Offiserene fornøyd med Aps krav til gjennomgang av Andøya-tallene

NOF-lederen: – Dyp mistillit mot Forsvarsdepartementets tall om Andøya

Jubel for nye Andøya-signaler

Annonse
Annonse